Olá, meu povo!
Alguns tipos de questões sempre aparecem em provas, não importa qual banca estamos falando. E, para todas elas, o raciocínio é o mesmo. Querem ver?
Antes de comentarmos, peço que dêem uma passada na questão do Cespe, comentada no dia 22 de abril. Ela fala de Estruturas Lógicas.
Agora, vamos ver uma questão do mesmo assunto, da prova de Agente de Trânsito do Departamento de Trânsito do Acre (Detran/AC), realizada em 2009.
Se Lauro sair cedo do trabalho, então jantará com Lúcia. Se Lúcia janta com Lauro, então não come na manhã seguinte. Sabendo-se que, essa manhã, Lúcia comeu, conclui-se que:
(A) Lúcia jantou na noite anterior.
(B) Lúcia jantará esta noite.
(C) Lauro jantou na noite anterior.
(D) Lauro não saiu cedo do trabalho.
(E) Lauro saiu cedo do trabalho.
Temos as seguintes proposições:
LCD = Lauro sai cedo do trabalho
LJL = Lauro janta com Lúcia (que é o mesmo que ‘Lúcia janta com Lauro’)
LCMS = Lúcia come na manhã seguinte (sempre na afirmativa!)
Traduzindo:
(I) Se Lauro sair cedo do trabalho, então jantará com Lúcia => LCD -> LJL
(II) Se Lúcia janta com Lauro, então não come na manhã seguinte => LJL -> ~LCMS
(III) Essa manhã, Lúcia comeu => LCMS
Começaremos pela proposição simples (III). Logo, LCMS = V. Substituindo na (II), temos LJL -> ~(V), ou seja, LJL -> F. Se a 2ª parte da condicional for F, para que toda a proposição seja V, a 1ª parte deve ser F. Assim, LJL = F.
Vamos entender: se nessa manhã, Lúcia comeu, então ONTEM ela não jantou com Lauro. Observem: não quer dizer que ela não jantou (isso não podemos afirmar), e sim que eles não jantaram juntos!
Substituindo agora na (I), temos LCD -> F. Mesmo entendimento! Daí, LCD = F (Lauro NÃO saiu cedo do trabalho)
Resposta correta: letra D.
Faltam 239 questões!
Beijo no papai e na mamãe,
PH
0 comments:
Postar um comentário