Olá, meu povo!
Podemos ter questões onde as premissas e a conclusão são proposições (simples ou compostas). A resolução é bem parecida com a de Estruturas Lógicas. Vamos ver!
A questão foi retirada da prova de Agente Federal da Polícia Federal, realizada em 2009 pelo Cespe.
Considere as proposições A, B e C a seguir. A: Se Jane é policial federal ou procuradora de justiça, então Jane foi aprovada em concurso público. B: Jane foi aprovada em concurso público. C: Jane é policial federal ou procuradora de justiça. Nesse caso, se A e B forem V, então C também será V.
Imaginem que A e B são premissas. Vamos ver se, com base nas premissas verdadeiras, chegaremos a uma conclusão também verdadeira.
A: [(Jane é policial federal) v (Jane é procuradora de justiça)] -> (Jane foi aprovada em concurso público) = V
B: (Jane foi aprovada em concurso público) = V
Como a premissa B é uma proposição simples, e ela é verdadeira, podemos concluir que, na premissa A, teremos:
[(Jane é policial federal) v (Jane é procuradora de justiça)] -> V
O que precisará acontecer na premissa A para ela ser verdadeira?
Ora PH, como a 2ª parte da condicional é verdadeira, não importa o valor lógico da 1ª parte, a premissa será obrigatoriamente verdadeira!
Positivo, companheiro! Então, [(Jane é policial federal) v (Jane é procuradora de justiça)] poderá ser falsa que, mesmo assim, a premissa será verdadeira.
Daí, tendo as premissas A e B verdadeiras, eu posso encontrar uma conclusão C falsa.
Item errado.
Faltam 183 questões!
Beijo no papai e na mamãe,
PH
0 comments:
Postar um comentário