Olha ó o que o ‘Ser Mau’ inventou dessa vez: misturou, numa mesma questão, Lógica de Argumentação com Matrizes e Determinantes.
A questão apareceu na prova de Técnico (Operação de Redes) do Serviço Federal de Processamento de Dados (Serpro), realizada em 2010 pelo Cespe.
A partir das matrizes quadradas M e N, de ordem 2 x 2, considere as seguintes proposições: A1: det [3M] = 1; A2: det N = 3. Nesse caso, considerando B como sendo a proposição “det [M x N^-1] = 1/27”, então o argumento que contém A1 e A2 como premissas, supostas verdadeiras, e B como conclusão, é um argumento válido.
Antes de resolvermos, precisamos conhecer alguns conceitos de Matrizes e Determinantes que, sem eles, fica complicado encontrarmos a resposta, ok?
1) a relação entre o determinante de numa matriz X e de sua inversa é:
2) se multiplicarmos uma matriz quadrada X por uma constante k, seu determinante será igual a:
3) o produto de 2 matrizes X e Y será:
Agora:
Det (3M) = 1
Det (3M) = 3^2 . Det (M)
1 = 9 . Det (M)
Det (M) = 1/9 (Premissa 1 tem que ser verdadeira!)
Det (N) = 1/Det (N^-1)
3 = 1/Det(N^-1)
Det(N^-1) = 1/3 (premissa 2 tem que ser verdadeira!)
Sendo as 2 premissas verdadeiras, vamos substuir seus valores na conclusão e ver o que acontece:
Det [M x N^-1] = Det (M) x Det (N^-1)
= 1/9 x 1/3
= 1/27
det [M x N^-1] = 1/27 (conclusão verdadeira!)
Item correto.
Faltam 148 questões!
Beijo no papai e na mamãe,
PH
0 comments:
Postar um comentário