Olá, meu povo!
Ultimamente, o Cespe/UnB vem cobrando o
seguinte conteúdo programático em suas provas, sendo até copiado pela Esaf, na
prova do DNIT 2012/2013:
RACIOCÍNIO
LÓGICO: 1 Estruturas lógicas. 2 Lógica de argumentação: analogias, inferências,
deduções e conclusões. 3 Lógica sentencial (ou proposicional): proposições
simples e compostas; tabelas-verdade; equivalências; leis de De Morgan;
diagramas lógicos. 4 Lógica de primeira ordem. 5 Princípios de contagem e probabilidade.
6 Operações com conjuntos. 7
Raciocínio lógico envolvendo problemas aritméticos, geométricos e matriciais.
Desses assuntos, a parte que tem mais
chamado minha atenção (e também dos colegas Grasiele e Reinaldo) refere-se à ‘Operações
com conjuntos’. O Cespe tem mudado um pouco a abordagem, trazendo muitas vezes
questões teóricas, ao invés do
velho e bom ‘Diagrama de Venn’. Vamos ver um exemplo.
Retirei as questões da prova de Técnico
Administrativo da Agência Nacional de Telecomunicações (Anatel), realizada em 2012.
Para
cada x = 0, 1, 2, 3 ou 4, a partir de um conjunto E de pessoas, Ex corresponde
ao conjunto de indivíduos do conjunto E que são clientes de pelo menos x
operadoras de telefonia móvel e Nx, à quantidade de elementos de Ex.
Considerando essas informações, julgue os itens que se seguem.
01.
Se x e y forem elementos do conjunto {0, 1, 2, 3, 4} e x <= y, então, Ey
será um subconjunto de Ex.
02.
Para cada x do conjunto {0, 1, 2, 3, 4}, tem-se que N4 >= Nx.
03.
A menor quantidade possível de pessoas que devem ser selecionadas no conjunto
E, de forma que se tenha certeza de que, entre elas, pelo menos uma seja
cliente de alguma operadora de telefonia móvel, é igual a N0 – N1 + 1.
Entendendo a questão. Imaginemos x =2.
Isso quer dizer que:
1. E(1) vai ser o conjunto de ‘clientes de
pelo menos 1 operadoras
de telefonia móvel’.
2. N(1) será a quantidade de elementos de
E(1), ou seja, quantos clientes terá E(1).
Essa interpretação vale para todos os
valores de ‘x’, ok?
A grande sacada da questão deve ser a
seguinte: quando você aumenta o valor de ‘x’, você dimunui o número de
clientes. Além disso, você terá SEMPRE um conjunto dentro do outro!!!
Vixe
PH, me perdi...
Vejam essa figura:
O conjunto U é o conjunto de todos os
indivíduos, em uma cidade, bairro ou prédio, ok? Dentro desse conjunto U,
teremos E(1), ou seja, clientes com PELO MENOS 1 operadora, bem como E(2), que
é o conjunto de clientes com PELO MENOS 2 operadoras. Pergunto então: quem tem 2 operadoras não tem PELO MENOS
uma??? Assim, um cliente qualquer que tem 4 operadoras deve pertencer
OBRIGATORIAMENTE aos conjuntos E(1) até E(4). Por fim, o E(0) é a parte branca
do conjunto U, ok?
Passando por essa análise, vejamos as
questões.
01.
Se x e y forem elementos do conjunto {0, 1, 2, 3, 4} e x <= y, então, Ey
será um subconjunto de Ex.
A figura e a análise explicam exatamente
isso. Sendo y maior ou igual a x, Ey estará ‘dentro’ de Ex, portanto
subconjunto!
Item correto.
02.
Para cada x do conjunto {0, 1, 2, 3, 4}, tem-se que N4 >= Nx.
Impossível! N(4) será SEMPRE um número
menor que qualquer outro N.
Digamos que N(4), ou seja, a quantidade de
clientes constantes em E(4) seja igual a 100. Em N(3), esses mesmos 100 estarão
sendo contados, já que eles
pertencerão a E(3), ou seja, tem pelo menos 3 operadoras. Como, além dos
100 de E(4), teremos clientes com apenas 3 operadoras, N(3) deve ser
maior que N(4).
Item errado.
03.
A menor quantidade possível de pessoas que devem ser selecionadas no conjunto
E, de forma que se tenha certeza de que, entre elas, pelo menos uma seja
cliente de alguma operadora de telefonia móvel, é igual a N0 – N1 + 1.
Digamos que N(0) seja igual a 100, ok?
Desses 100, 80 fazem parte também de N(1), sendo 20 parte apenas de N(0). Assim,
pelo cálculo informado pela questão, se fizermos N0 – N1 + 1, encontraríamos 100 - 80 + 1 = 21.
Na pior das hipóteses, se escolhermos os
20 que pertencem apenas a N(0), sobraria 1 que pertencerá a N(0). Assim, temos
a certeza de ter pelo menos um cliente de operadora.
Item correto.
E aí, o que acharam? Duvidas e comentários
aqui ou facebook, ok?
----------------------------------------------------------------------------------
Beijo no papai e na mamãe,
PH
ph@euvoupassar.com.br
O 'Beijo no Papai e na Mamãe...' no Facebook:
6 comments:
professor na realidade me perdir nas letras... estou confusa
PH,
Muito interessante a abordagem. Estava me preparando muito com base nos exerícios do diagrama de Venn, mas pelo que vi terei que pensar diferente. Acredito que a grande questão será interpretar esses dados e chegar as conclusões. Obrigado pelas dicas!
Muito obrigado, Professor PH.
A realidade é que achei a questão difícil demais. Na hora da prova, deixaria em branco, depois de ter perdido um tempo valioso.
Obrigado pelas explicações!!!
Excelente explicação, Prof. PH. Muito obrigado!
A chance de cair no INSS é grande. Certamente, derrubaria muita gente.
Fica a sugestão de um 0800 sobre o assunto!
Abraço!
Muito obrigado!!!
A figura esclareceu muuito mais a questão...
Depois dessa até consegui fazer outras similares...
Obrigado de verdade....
Obrigado pela lógica da explicação, também consegui resolver outros similares
Postar um comentário