Olá, meu povo!
Mais uma vez, o
professor Artur Monteiro nos brinda com um comentário da prova de Analista
Judiciário do Tribunal Regional do Trabalho da 11ª Região (AM/RR), realizada em
janeiro pela Fundação Carlos Chagas (FCC).
Um torneio que ocorre
anualmente já teve um total de 30 edições, das quais quatro foram vencidas pela
equipe Y, duas pela equipe Z, uma pela equipe W e as demais pela equipe X. As
maiores sequências de vitórias em anos consecutivos que a equipe X conseguiu no
torneio são constituídas de n títulos.
Com essas informações, é
correto concluir que n vale, no mínimo,
(A) 2
(B) 3
(C) 4
(D) 5
(E) 6
Resumidamente, a
banca quer saber qual o valor do tal “n”, isto é, o menor número possível da
maior sequência de vitórias da equipe X para a situação dada.
É o seguinte, a
nossa missão é tentar ‘atrapalhar’ ao máximo a vida da equipe X. Devemos
interromper suas vitórias consecutivas, para que n seja o menor possível. Para
isso, contamos com a ajuda dos títulos das equipes W, Y, e Z.
Ao todo, temos:
- 23 títulos
para X
- 7 títulos para
as outras, totalizando 30.
Podemos desenhar
isso da seguinte maneira:
Apenas como
observação, os intervalos pretos equivalem
aos períodos de vitórias consecutivas da
equipe X e as bolinhas vermelhas correspondem aos títulos das equipes
W, Y e Z.
Reparem bem que
os títulos das equipes W, Y e Z interrompem a sequência de títulos da equipe X.
Sabendo disso, o que o ‘Ser Mau’ quer saber depende da seguinte pergunta: qual a melhor forma de desenhar esse período
de 30 anos de campeonato de forma que o maior dos intervalos pretos (n) entre
as bolinhas vermelhas seja o menor possível?
A resposta desta
pergunta é simples. Basta considerarmos todos intervalos tendo o mesmo tamanho.
Para isso, basta dividirmos o número total de vitórias da equipe X, 23, número
total de intervalos do desenho acima, 8. Ou seja:
n = 23/8 = 2.875
Opa! Calma aí,
eu já vi time bicampeão, tricampeão, mas nunca vi um time doisvirgulaoitentaecincoptacampeão!!! Para resolvermos essa situação basta
arredondarmos “n” para o maior número inteiro acima, ou seja, n = 3. Ao
fazermos isso, teremos, a princípio, 8 x 3 = 24 vitórias para a equipe X,
entretanto, basta ajustarmos tirando alguma vitória de um dos intervalos, como foi
feito na primeira sequência de vitórias no desenho a seguir:
Resposta:
letra B.
Beijo no papai e
na mamãe,
PH
ph@euvoupassar.com.br




2 comentários:
Obrigada, Professor! Aprendi para não errar mais!
Eminente prof., o Sr. poderia comentar as demais questões de raciocínio lógico do cargo de técnico judiciário?
Obrigado.
Adson Bindá.
Postar um comentário