Você já apareceu por aqui?

SEFAZ-SC - Analista Financeiro

Olá, meu povo!

O artigo de hoje vai tratar de um assunto bem legal e quem pode gerar confusão na cabeça de alguns: a relação entre proposições categóricas utilizando o “Todo” e a proposição condicional.

Para isso, vou trabalhar com uma questão enviada pelo colega Cláudio Garcia, que apareceu na prova de Analista Financeiro da Secretaria de Estado da Fazenda de Santa Caratina (Sefaz/SC), realizada em 2010 pela Fepese.

A afirmação condicional equivalente a "Todos os cangurus usam bolsa" é:
(A) Se algo usa bolsa, então é um canguru.
(B) Se algo não usa bolsa então não é um canguru.
(C) Se algo é uma bolsa, então é usada por um canguru.
(D) Se algo não é um canguru, então não usa bolsa.
(E) Se algo não é um canguru, também não é uma bolsa.

Bem, a relação é bem simples: você pode ‘transformar’ uma na outra!

Endoidou, PH?

Calma, não deixam o PH molhar o bico... Explico:

Digamos que eu tenho a proposição “Todo cearense é brasileiro”. Essa proposição é equivalente a “Se é cearense, então é brasileiro”. A questão também pode incluir uma pessoa, por exemplo: “Se Paulo é cearense, então Paulo é brasileiro”. Tranqüilo?

No caso da questão da Fepese, podemos transformá-la em “SE é canguru, ENTÃO usa bolsa”. Calma que não acabou! O ‘Ser Mau’ não iria deixar uma questão de bandeja assim para vocês. Normalmente, além dessa troca entre o “Todo” e o “Se...Então”, ele ainda pede para você aplicar o ‘Inverte e Nega’.

Assim:
SE é canguru, ENTÃO usa bolsa
é equivalente a
SE não usa bolsa, ENTÃO não é canguru

Resposta: letra B.

----------------------------------------------------------------------------------
Beijo no papai e na mamãe,
PH
ph@euvoupassar.com.br
Facebook: Paulo PH Henrique II
Instagram: @professorpauloh
Youtube: www.youtube.com.br/paulohmq

O 'Beijo no Papai e na Mamãe...' no Facebook:


3 comments:

Anônimo disse...

proferssor diante mao te agradeço pelas as aulas em videos que conseguie seu. gabaritei todas raciocinio logico Ebserh , Tecnico de Radiologia , Reginaldo de Fortaleza-ce. OBG

Anônimo disse...

Professor o senhor ainda acessa aqui!?
A minha pergunta é? Por que não seria a resposta A?
Obrigado

Unknown disse...

Não é a alternativa A pq tem regra das equivalências lógicas, em que P→Q = ~Q→~P, como demonstrado. Existe uma regra q deve ser seguida