Cespe e a proposição condicional

Olá, meu povo!

A colega Bruna Brandalise é aluna do meu Curso de Raciocínio Lógico Definitivo para o Cespe (clique aqui para conhecer meus cursos) no Proluno ficou com uma dúvida em uma questão e nos pediu para comentar.

A questão foi utilizada na prova de Perito Papiloscopista, da Secretaria de Defesa Social do Estado de Pernambuco (SDS/PE), aplicada em 2016 pelo Cespe. Ela fala de Equivalência de Proposições, porém entendo muito mais como uma 'interpretação lógica' da proposição do que a necessidade de aplicar algumas das regras, como o ‘Inverte e Nega’. Olha só:

Assinale a opção que é logicamente equivalente à proposição “Ele é suspeito também de ter cometido outros dois esquartejamentos, já que foram encontrados vídeos em que ele supostamente aparece executando os crimes”, presente no texto CG1A06AAA.

A Se foram encontrados vídeos em que ele supostamente aparece executando os dois esquartejamentos, ele é suspeito também de ter cometido esses crimes.

B Ele não é suspeito de outros dois esquartejamentos, já que não foram encontrados vídeos em que ele supostamente aparece executando os crimes.

C Se não foram encontrados vídeos em que ele supostamente aparece executando os dois esquartejamentos, ele não é suspeito desses crimes.

D Como ele é suspeito de ter cometido também dois esquartejamentos, foram encontrados vídeos em que ele supostamente aparece executando os crimes.

E Foram encontrados vídeos em que ele supostamente aparece executando os dois esquartejamentos, pois ele é também suspeito de ter cometido esses crimes.

Vamos lá!

1. estamos falando de uma proposição composta, ok?

P1: Ele é suspeito também de ter cometido outros dois esquartejamentos

P2: foram encontrados vídeos em que ele supostamente aparece executando os crimes

2. se é composta, então DEVEMOS ter um conectivo, não é mesmo?

O já que' traz uma ideia deeeeeee...

CONDICIONAL!

Veja como, 'arrumando' a proposição com um ‘se ... então', a proposição terá o mesmo sentido (ou, como a questão pede, uma proposição logicamente equivalente):

Gabarito: letra A.

A questão não é inédita para o Cespe. Ele já trabalhou em outras situações com a mesma ideia. Olhem a prova de Pesquisador em Propriedade Industrial do Instituto Nacional da Propriedade Industrial (INPI), aplicada em 2014:

Tendo como referência a proposição P: “Em outros países, seres vivos como microrganismos e animais geneticamente modificados são patenteáveis, desde que não sejam humanos”, julgue o item seguinte, acerca da lógica sentencial.

A proposição P é logicamente equivalente a “Se não forem humanos, seres vivos como microrganismos e animais geneticamente modificados são patenteáveis em outros países”.

Agora, a proposição P traz o termo ‘desde que’, porém com a MESMA IDEIA de condicional. Querem ver?

Ou seja:

Item verdadeiro.

----------------------------------------------------------------------------------

Beijo no papai e na mamãe,

PH

beijonopapaienamamae@gmail.com

Facebook: Paulo PH Henrique

Instagram e Telegram: @professorpauloh

Youtube: www.youtube.com.br/paulohmq

Twitter / Periscope: Paulo PH Henrique ou @paulohmq