Você já apareceu por aqui?

Dia 10 de fevereiro - Questão 41

Olá, meu povo!

Hoje, vou continuar a resolver a prova da Embasa, realizada no último final de semana. A questão fala sobre Análise Combinatória!

(Questão 19 - Analista de Saneamento) Considere que a secretaria de saneamento de um estado tenha destinado recursos para melhorar a qualidade da água de 20 municípios: 11 deles com menos de 10 mil habitantes e os outros 9, com mais de 10 mil habitantes. Para o início das obras, a secretaria escolherá 4 dos municípios com menos de 10 mil habitantes e 2 dos municípios com mais de 10 mil habitantes. Nesse caso, a quantidade de possibilidades diferentes de escolha da secretaria será inferior a 10 mil.

Então, temos:
- 4 vagas para serem escolhidas dentre 11 municípios com menos de 10 mil habitantes
- 2 vagas para serem escolhidas dentre 9 municípios com mais de 10 mil habitantes

Como a ordem, não importa, estamos falando de Combinação. Então, teremos:

Assim:
Possibilidades = 330 . 36 = 11.880 (superior a 10 mil)

Item errado!

Faltam 324 questões!

Beijo no papai e na mamãe,

PH

Dia 09 de fevereiro - Questão 40

Olá, meu povo!

A questão de hoje vai matar 2 coelhos numa cajadada só. Recebi muitos e-mails perguntando o que é ‘Lógica Proposicional e Lógica de 1ª Ordem’ que o Cespe está cobrando em algumas provas. Outros e-mails me pediram para começar a comentar a prova da Embasa (Empresa Baiana de Águas e Saneamento S.A.), realizada nesse último final de semana pelo Cespe.

Bem, para responder a 1ª parte dos e-mails, olhem o enunciado da questão que irei comentar a seguir, quando o próprio Cespe define os assuntos:

A lógica proposicional trata de argumentações elaboradas por meio de proposições, isto é, de declarações que podem ser julgadas como verdadeiras (V) ou falsas (F), mas nunca como V e F simultaneamente. As proposições normalmente são simbolizadas por letras maiúsculas do alfabeto e alguns símbolos lógicos são usados para compor novas proposições. Uma conjunção, proposição simbolizada por A^B, é lida como “A e B” e julgada como V somente quando A e B forem V, e F, nos demais casos. Uma implicação, proposição simbolizada por A→B, é lida como “se A, então B”, e julgada como F somente quando A for V e B for F, e V nos demais casos.
A lógica de primeira ordem também trata de argumentações elaboradas por meio de proposições da lógica proposicional, mas admite proposições que expressem quantificações do tipo “todo”, “algum”, “nenhum” etc.

A Lógica Proposicional e de 1ª Ordem tem a ver com os conceitos iniciais de Lógica: seus conectivos, tabela-verdade, negações e equivalências (inclusive do Todo, Algum e Nenhum), Tautologia, Contradição e Contingência, etc.

Se por acaso, no conteúdo programático, aparecer ‘Leis de DeMorgan’, nada mais é do que as negações da conjunção (conectivo E) e disjunção (conectivo OU), ok?

Agora, a continuação da questão da prova de Analista de Saneamento:

(Questão 22) A partir dessas notações e definições, julgue os itens que se seguem.
Caso a proposição “Se a EMBASA promover ações de educação ambiental, então a população colaborará para a redução da poluição das águas” seja V, a proposição “Se a EMBASA não promover ações de educação ambiental, então a população não colaborará para a redução da poluição das águas” também será V.

Nas proposições colocadas na questão, faremos assim:
A EMBASA promove ações de educação ambiental => E
A população colaborará para a redução da poluição das águas => P

Então:
‘Se a EMBASA promover ações de educação ambiental, então a população colaborará para a redução da poluição das águas’ => E -> P
‘Se a EMBASA não promover ações de educação ambiental, então a população não colaborará para a redução da poluição das águas’ => ~P -> ~E

Notem que a questão diz que ambas as proposições têm valor lógico V, ou seja, são EQUIVALENTES. Ora, já sabemos que, numa condicional:

P → Q = ~Q → ~P
(inverte e nega)

Ou seja, as duas proposições NÃO são equivalentes!

Ficou ainda a dúvida? Vamos ‘matá-la’ com a tabela-verdade:
Item errado!

Faltam 325 questões!

Beijo no papai e na mamãe,

PH

Dia 08 de fevereiro - Questão 39

Olá, meu povo!

Já falamos algumas vezes sobre Todo, Algum e Nenhum. Porém, hoje, vou mostrar uma tabelinha que vai facilitar a vida de muita gente quando falarmos de questões que pedem equivalências ou negações de um desses termos. Olhem só!
Se entenderem (ou gravarem) essas informações, a resolução da questão pode ficar bem tranqüila. Olhem, como exemplo, a questão mandada pela colega Margareth, que foi tirada da prova de Escriturário do Banco do Brasil, feita pelo Cespe em 2008.

Julgue o item que segue, a respeito de lógica sentencial e de primeira ordem, tendo como referência as definições apresentadas no texto.
A negação da proposição “Existe banco brasileiro que fica com mais de 32 dólares de cada 100 dólares investidos” pode ser assim redigida: “Nenhum banco brasileiro fica com mais de 32 dólares de cada 100 dólares investidos.”

Olhem só, está escrito ‘Existe banco brasileiro...’. Isso é a mesma coisa que ‘Existe ALGUM banco brasileiro...’, ok?

Olhando para a nossa tabela, qual é a negação do ALGUM? NENHUM, correto?

Então, a negação fica ‘NENHUM banco brasileiro fica com mais de 32 dólares de cada 100 dólares investidos’, que é a mesma proposição apontada na questão.

Item correto!

Faltam 326 questões!

Beijo no papai e na mamãe,

PH

Dia 07 de fevereiro - Questão do Domingo

Olá, meu povo!

Última questão de ‘Verdades e Mentiras’, pelo menos nesse momento. A partir da próxima semana, vamos responder uma questão baseada na enquete disponibilizada para vocês votaram durante a semana.

A questão de hoje foi retirada da prova de 2003 para Auditor Fiscal do Trabalho, realizada pela Esaf.

Um professor de Lógica percorre uma estrada que liga, em linha reta, as vilas Alfa, Beta e Gama. Em Alfa, ele avista dois sinais com as seguintes indicações: “Beta a 5 km” e “Gama a 7 km”. Depois, já em Beta, encontra dois sinais com as indicações: “Alfa a 4 km” e “Gama a 6 km”. Ao chegar a Gama, encontra mais dois sinais: “Alfa a 7 km” e “Beta a 3 km”. Soube, então, que, em uma das três vilas, todos os sinais têm indicações erradas; em outra, todos os sinais têm indicações corretas; e na outra um sinal tem indicação correta e outro sinal tem indicação errada (não necessariamente nesta ordem). O professor de Lógica pode concluir, portanto, que as verdadeiras distâncias, em quilômetros, entre Alfa e Beta, e entre Beta e Gama, são, respectivamente:
a) 5 e 3
b) 5 e 6
c) 4 e 6
d) 4 e 3
e) 5 e 2

O comentário da questão está no link abaixo:
 
Faltam 327 questões!

Beijo no papai e na mamãe,

PH

Dia 06 de fevereiro - questão 37

Olá, meu povo!

Como a ideia do blog é falar de todo tipo de questão, vou enveredar (falei bonito...) para um assunto ainda não explorado: Geometria e Trigonometria.

A questão foi mandada pela colega Marise e retirada da prova de Auditor Fiscal do Trabalho, realizada pela Esaf em 2006.

Em um polígono de n lados, o número de diagonais determinadas a partir de um de seus vértices é igual ao número de diagonais de um hexágono. Desse modo, n é igual a:
a) 11
b) 12
c) 10
d) 15
e) 18

Bem, esses dois assuntos são CHEIOS de fórmulas! Se lembrarmos delas, tudo fica mais fácil!

Para a nossa questão, teremos que usar a seguinte fórmula:
Vamos descobrir a quantidade de diagonais de um hexágono:
D = 6 . (6 – 3) / 2
D = 6 . 3 / 2
D = 9

Agora, de um dos vértices do polígono que queremos descobrir saem 9 diagonais. Então, contaremos 9 vértices mais 2 vértices que não tem diagonais (porque são lados) e mais 1 vértice que é o que ‘saem’ as diagonais.

Total = 12 lados.

Ficaram na dúvida? Olhem a figura:
Resposta correta: letra B.

Faltam 328 questões!

Beijo no papai e na mamãe,

PH