Você já apareceu por aqui?

Mostrando postagens com marcador TCE. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador TCE. Mostrar todas as postagens

Questão legal do Cespe

Olá, meu povo!

Queria iniciar 2016 desejando a todos um ano maravilhoso, com muita SAÚDE (o mais importante!) e que os objetivos que vocês estão buscando sejam alcançados! No mais, corram atrás...

Bom, além desse desejo, vou comentar uma questão pedida pela colega Jhe Canuto que achei bem interessante, principalmente porque estamos com o edital do Instituto Nacional do Seguro Social (INSS) aberto, e o Cespe, banca que utilizou essa questão, é a mesma que fará a prova do INSS.

Por isso, meus alunos do Se Joga Vídeos (www.sejogavideos.com.br) e do SóINSS (www.soinss.com.br), vamos dar uma olhada no que a banca cobrou recentemente, ok?

A questão que vou comentar foi aplicada na prova de Assessor Técnico Jurídico, do Tribunal de Contas do Estado do Rio Grande do Norte (TCE/RN), realizada no início de dezembro de 2015.

Em campanha de incentivo à regularização da documentação de imóveis, um cartório estampou um cartaz com os seguintes dizeres: “O comprador que não escritura e não registra o imóvel não se torna dono desse imóvel”.
A partir dessa situação hipotética e considerando que a proposição P: “Se o comprador não escritura o imóvel, então ele não o registra” seja verdadeira, julgue o item seguinte.
Considerando-se a veracidade da proposição P, é correto afirmar que, após a eliminação das linhas de uma tabela-verdade associada à proposição do cartaz do cartório que impliquem a falsidade da proposição P, a tabela-verdade resultante terá seis linhas.

Olha só, em primeiro lugar devemos transformar os dizeres do cartaz de modo que possamos ‘enxergar’ os conectivos, ok? Dizer que “O comprador que não escritura e não registra o imóvel não se torna dono desse imóvel” é o mesmo que:
SE O comprador não escritura (o imóvel)
E (o comprador) não registra o imóvel
ENTÃO (o comprador) não se torna dono desse imóvel

Melhorou??? Agora, a respeito da proposição P, devemos apenas lembrar que, quando uma condicional é verdadeira, teremos 3 possibilidades de isso ocorrer:

A única coisa que não pode ocorrer é que a 1a parte seja V e a 2a parte seja F, correto?

Para finalizar, vamos analisar o que pede o item. Veja que ele pede para eliminar as “linhas de uma tabela-verdade associada à proposição do cartaz do cartório que impliquem a falsidade da proposição P”.

Vejam como nosso Olho de Tandera é importante! Os dizeres do cartaz trazem uma proposição composta formada por 3 proposições simples, não é mesmo? Com isso, sabemos que a tabela verdade será formada por 8 linhas:

Nossa tabela verdade será montada assim:

Vejam que, se chamarmos “o comprador não escritura o imóvel” de P e “ele não o registra” de Q, teremos 2 linhas onde a condicional será falsa (3a e 4a linhas), concordam comigo? Assim, se eliminarmos essas 2 linhas, sobrarão 6 linhas na nossa tabela verdade resultante.

Item correto.

----------------------------------------------------------------------------------
Beijo no papai e na mamãe,
PH
ph@euvoupassar.com.br
Facebook: Paulo PH Henrique II
Instagram: @professorpauloh
Youtube: www.youtube.com.br/paulohmq
Twitter / Periscope: Paulo PH Henrique ou @paulohmq

O 'Beijo no Papai e na Mamãe...' no Facebook:


Atualizando em 3... 2... 1

Olá, meu povo!

Para quem estava estranhando o sumiço, estou voltando!

Nesses 9 meses de 2015, muita coisa aconteceu: ruptura do tendão, 2 cirurgias (rompi totalmente a 1a vez e parcialmente, a 2a), saída de João Pessoa e retorno a Porto Velho (cidade que aprendi a amar), aulas em cursos presenciais, novas parcerias, gravação de cursos online, preparação de um material impresso (isso vai ficar para um segundo momento…) e otras cositas mas.

Com tudo isso, o ‘Beijo…’ e meu canal do youtube deram uma parada!

Mas chegou a hora de retornar. Esse video vai contar o que vem por aí, os novos projetos que irei participar, atualização nos meus canais, etc.


Dúvidas e perguntas, é só mandar no meu email, ok?

----------------------------------------------------------------------------------
Beijo no papai e na mamãe,
PH
beijonopapaienamamae@gmail.com
Facebook: Paulo PH Henrique II
Instagram: @professorpauloh
Youtube: www.youtube.com.br/paulohmq

O 'Beijo no Papai e na Mamãe...' no Facebook:
https://www.facebook.com/groups/beijonopapaienamamae/
https://www.facebook.com/beijonopapaienamamae

Agente da Fiscalização Financeira – TCE/SP (2)


Olá, meu povo!

Despois de um período de inatividade, o blog traz novamente questões inéditas pedidas por vocês.

E vamos REcomeçar com uma questão pedida pela colega Vanessa e que apareceu na prova de Agente da Fiscalização Financeira do Tribunal de Contas do Estado de São Paulo (TCE/SP), realizada em fevereiro pela Fundação Carlos Chagas (FCC).

Um homem e uma mulher estão postados de costas um para o outro. O homem voltado para o SUL e a mulher para o NORTE. A mulher caminha 5 metros para o NORTE, gira e caminha 10 metros para o OESTE, gira e caminha 15 metros para o SUL, gira e caminha 20 metros para o LESTE. O homem caminha 10 metros para o SUL, gira e caminha 20 metros para o LESTE, gira e caminha 30 metros para o NORTE, gira e caminha 40 metros para o OESTE. A partir dessas informações, a distância entre a reta que representa a trajetória LESTE, da mulher, e a reta que representa a trajetória OESTE, do homem, é, em metros, igual a
(A) 10.
(B) 20.
(C) 30.
(D) 35.
(E) 40.

Bom, a 1a coisa a se fazer é montar os caminhos do homem e da mulher. Fica assim:
 Agora, só precisamos ver, a partir da figura, quantos metros a mulher ‘desceu’ (foi para o SUL) e quantos metros o homem ‘subiu’ (foi para o NORTE). Vamos lá!
Mulher = subiu 5 e desceu 15 => a mulher está a 10 metros ao sul de sua posição inicial!
Homem = desceu 10 e subiu 30 => o homem está a 20 metros ao norte de sua posição inicial!
Assim:
X = 10 + 20 = 30

Resposta: letra C.

Beijo no papai e na mamãe,

PH

Agente da Fiscalização Financeira – TCE/SP


Olá, meu povo!

Ultimamente, tem aparecido algumas questões bem legais envolvendo Teoria dos Conjuntos. As bancas estão preparando algumas ‘pegadinhas’, diferente daquelas questões que tínhamos apenas que preencher o Diagrama de Venn.

A questão apareceu na prova de Agente da Fiscalização Financeira do Tribunal de Contas do Estado de São Paulo (TCE/SP), realizada agora em fevereiro pela Fundação Carlos Chagas (FCC), e foi um pedido da colega Liceia.

Não há torcedor juventino que não seja também ou torcedor santista ou torcedor palmeirense ou torcedor santista e palmeirense. Se o indivíduo não for torcedor juventino, ou é apenas torcedor santista ou é apenas torcedor palmeirense. É sabido que em cada grupo descrito há 30 torcedores. O número total de torcedores relacionados neste relato é
(A) 150.
(B) 120.
(C) 90.
(D) 60.
(E) 30.

‘PH, tem certeza que é Teoria dos Conjuntos???’

Olha só, vou preparar um desenho para facilitar o entendimento, ok? Vale lembrar que a questão disse que ‘em cada grupo descrito há 30 torcedores’. Outra coisa: quando dizemos que ‘não há torcedor juventino que não seja também ou torcedor santista ou torcedor palmeirense ou torcedor santista e palmeirense’, é o mesmo que dizer que só teremos:
(1) torcedor juventino E santista OU
(2)  torcedor juventino E palmeirense OU
(3) torcedor juventino, santista E palmeirense

Ou seja:
Total = 30 + 30 + 30 + 30 + 30 = 150 

Ficou legal???

Resposta: letra A.

Beijo no papai e na mamãe,

PH