Olá,
meu povo!
A
bola da vez é o concurso do Tribunal Regional do Trabalho da 1ª Região (TRT/RJ)
que definiu, no último dia 27 de dezembro, sua banca organizadora. O Instituto
AOCP é foi o vencedor da Dispensa de Licitação (quer ler mais, clique aqui).
Falando
um pouquinho dessa banca, e a pedido da colega @concurseirasucesso, a AOCP já trabalhou com vários concursos da EBSERH (Empresa
Brasileira de Serviços Hospitalares), empresa criada pelo Governo Federal no
sentido de recuperar os hospitais vinculados às universidades federais.
Inclusive, para quem já quiser se adiantar e conhecer um pouco o estilo da
banca, o meu canal do Youtube tem uma seção chamada ‘Raciocínio Lógico para
EBSERH (clique aqui), onde você terá gratuitamente um curso completo baseado no
seguinte conteúdo:
Raciocínio Lógico e Matemático
1 Resolução de problemas envolvendo frações,
conjuntos, porcentagens, sequências (com números, com figuras, de palavras). 2
Raciocínio lógico-matemático: proposições, conectivos, equivalência e
implicação lógica, argumentos válidos.
Com
relação a tribunais, encontrei 2 concursos realizados pela banca para seleção
de de Estagiário de nível médio para o Tribunal Regional do Trabalho da 5ª
Região (TRT/BA). Aqui, um conteúdo diferente do da EBSERH:
Raciocínio Lógico
1. Operações com números reais (incluindo
radiciação e potenciação); 2. Divisão Proporcional (Razão e proporção); 3.
Regra de três simples e composta; 4. Porcentagem; 5. Juros simples e Compostos;
6. Equação de 1º e 2º graus; 7.Sistema de equações do 1º grau; 8. Relação entre
grandezas: tabelas e gráficos; 9. Sistemas de medidas usuais; 10. Noções de estatística
e de probabilidades; 11. Raciocínio lógico; 12. Resolução de
situações-problema.
PS:
acho um bom início de preparação ter esses 2 conteúdos como foco, ok?
Bom,
mas o que vale também é ver algumas questões, não é mesmo? Vamos ver uma
questão de cada concurso citado.
Inicialmente,
uma questão de grandezas proporcionais do concurso de Estagiário de Nível Médio
(manhã) do TRT da 5ª Região, de 2015.
Em um escritório, três funcionários
fizeram hora extra durante uma semana. O valor que cada um irá receber será
diretamente proporcional à quantidade de horas extras realizadas. Sabendo que
um dos funcionários fez 5 horas extras, outro fez 7 horas e o outro 8 horas, e
o valor total que será dividido entre eles é de R$ 5.000,00, quanto irá receber
o funcionário que fez mais horas extras?
(A)
R$ 1.500,00.
(B)
R$ 2.000,00.
(C)
R$ 2.500,00.
(D)
R$ 3.000,00.
Olha
só, sigam esses passos e não terá ‘P I I
I I I I R I G O’ de errar uma questão desse tipo.
1.
vejam quais grandezas a questão está tratando: ‘O valor que cada um irá receber será diretamente proporcional à quantidade
de horas extras realizadas’, logo valor a receber
(VR) e horas extras (HE) são as grandezas, ok?
Assim:
2.
vamos substituir os valores:
3. e
aqui é o grande ‘pulo do gato’: a questão fala em VALOR TOTAL => ‘o valor total que será dividido entre eles é de R$ 5.000,00’. Sempre que a questão
sobre grandezas apresentar o VALOR TOTAL, lembre-se:
Fará parte da proporção uma nova razão,
formada pela soma dos numeradores e pela soma dos denominadores.
Traduzindo:
Fica
assim:
Sabendo
que 5000 dividido por 20 é igual a 250,
precisamos apenas igualar a cada razão:
=>
VR1 / 5 = 250 =>
VR2 / 7 = 250 =>
VR3 / 8 = 250
VR1
= 250 . 5 = 1250 VR2 =
250 . 7 = 1750 VR3 = 250 . 8 = 2000
Como
a questão pede ‘’, ele receberá R$ 2.000,00.
Gabarito: letra
B.
Agora,
uma questão de Lógica Proposicional da prova de Técnico em Contabilidade do Hospital
Universitário Júlio Maria Bandeira de Mello da Universidade Federal de Campina
Grande (HUJB/UFCG), de 2017:
Ao estabelecermos uma proposição P composta
por 9 proposições simples, todas interligadas exclusivamente pelo conectivo lógico
“e”, sabemos que P será verdadeira se e somente se
(A)
nenhuma das proposições simples for verdadeira.
(B)
todas as proposições simples forem verdadeiras.
(C)
tivermos 5 proposições simples verdadeiras e 4 falsas.
(D)
tivermos 5 proposições simples falsas e 4 verdadeiras.
(E)
uma proposição simples for falsa.
Em
suas provas, o Instituto AOCP gosta bastante de trabalhar com os Conceitos
Iniciais de Lógica, ou a Lógica Proposicional.
O
conectivo ‘E’, também conhecido como Conjunção (símbolo: ^), apresenta a
seguinte tabela-verdade:
O ‘Mantra
do PH’ diz:
Numa conjunção, para que a proposição
composta seja verdadeira, as proposições componentes têm obrigatoriamente que ser verdadeiras. Se não, a proposição composta será falsa.
Pronto! Não importa quantas proposições simples terá a proposição composta. Para que essa composta seja verdadeira, TODAS as proposições simples (componentes) devem ser verdadeiras. Se pelo menos uma delas for falsa, toda a proposição composta será falas, ok?
Assim,
para que P seja verdadeira, todas as proposições simples devem ser verdadeiras.
Gabarito: letra
B.
Vou
ficando por aqui! Se tiverem algum tema ou questão, mandem um e-mail (endereço
logo abaixo) que ela pode surgir aqui no ‘Beijo...’.
----------------------------------------------------------------------------------
Beijo no papai e na mamãe,
PH
beijonopapaienamamae@gmail.com
Facebook: Paulo PH Henrique
Instagram: @professorpauloh
Youtube: www.youtube.com.br/paulohmq
Twitter / Periscope: Paulo PH Henrique ou @paulohmq
